Donald Trump Didakwa Secara Kriminal untuk Ketiga Kalinya
Washington, Pantaumedia.id – Mantan Presiden Amerika Serikat, Donald Trump, telah didakwa secara kriminal untuk ketiga kalinya – dua kali atas tuduhan yang diajukan oleh penasihat khusus Jack Smith.
Sebelumnya, Smith menuduh Trump karena gagal mengembalikan dokumen-dokumen klasifikasi yang diambilnya saat dia meninggalkan Gedung Putih dan menghalangi upaya pemerintah untuk mengambilnya kembali. Pada hari Selasa, sebuah grand jury federal mendakwa Trump atas upaya dugaan untuk membalikkan hasil pemilihan tahun 2020 – upaya yang berakhir dengan serangan oleh pendukungnya terhadap Capitol AS pada 6 Januari 2021.
Trump didakwa dengan empat tuduhan: konspirasi untuk menghalangi dan menghalangi proses resmi – yang sama dengan tuduhan yang dikenakan kepada banyak terdakwa 6 Januari – serta konspirasi untuk menipu Amerika Serikat dan konspirasi untuk melanggar hak suara.
Trump sudah menghadapi serangkaian jadwal sidang selama kampanye presiden tahun 2024, termasuk persidangan di Manhattan atas tuduhan terkait skema uang diam selama kampanye pemilihan 2016.
Partai Republik telah bersatu padanya meskipun semuanya – atau mungkin karena semuanya itu – meninggalkannya sebagai calon presiden favorit partai untuk tahun 2024.
Di bawah ini adalah beberapa hal yang dapat dipetik dari dakwaan terbaru ini, yang merupakan dakwaan paling signifikan menurut beberapa pendapat.
1. Dakwaan tersebut menyatakan bahwa Trump mengetahui ‘kebohongan besar’ adalah kebohongan
Pertanyaan ini telah lama menghantui Trump: apakah dia tahu bahwa hal-hal palsu yang dikatakannya adalah palsu. Ini juga merupakan pertanyaan ambang batas dalam kasus mendatang, mengingat pertahanan Trump kemungkinan akan bergantung pada gagasan bahwa dia somehow percaya klaim-klaimnya tentang pemilihan yang dicuri dan dengan demikian tidak bertindak dengan korupsi.
Smith tidak meragukan: Trump tahu betul.
“Terdakwa menyebarkan kebohongan bahwa ada penipuan yang menentukan hasil dalam pemilihan dan bahwa dia sebenarnya menang,” kata dakwaan itu. “Klaim-klaim ini palsu, dan Terdakwa mengetahui bahwa klaim-klaim ini palsu.”
Smith mengutip contoh-contoh – banyak yang sebelumnya diketahui – dari orang-orang di sekitar Trump yang secara langsung memberitahunya bahwa klaim-klaimnya palsu dan skemanya meragukan. Mereka termasuk Wakil Presiden Mike Pence, pejabat Departemen Kehakiman papan atas, pengacara Gedung Putih papan atas, dan staf kampanye, legislator dan pejabat negara kunci, serta pengadilan negara bagian dan federal.
Dakwaan tersebut mencantumkan contoh-contoh dari Trump yang diberitahu bahwa klaim khusus tersebut palsu dan kemudian melanjutkan untuk tetap menyatakan klaim tersebut. Smith menegaskan bahwa Trump menyebutkan klaim palsu tersebut dari lima negara bagian kunci – Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, dan Pennsylvania – setiap kali menekankan contohnya dengan mengatakan bahwa Trump “mengulangi klaim palsu yang dia ketahui” pada 6 Januari itu sendiri.
Salah satu contoh: Manajer kampanye Trump, Bill Stepien, dan Ketua DPR Arizona Rusty Bowers (R) memberi tahu Trump pada November 2020 bahwa tidak ada puluhan ribu warga non-kewarganegara yang memilih di Arizona. Tapi Trump tetap mengklaim hal itu pada 6 Januari, hampir dua bulan setelah Stepien mencoba menunjukkan kenyataan tersebut.
Sementara Komite Seleksi DPR pada 6 Januari mempresentasikan sebagian besar bukti tahun lalu, dakwaan tersebut memecah beberapa tanah dengan menyarankan bahwa Trump tahu ini korup. Ini mengutip adegan yang jelas dari tanggal 1 Januari 2021, di mana Pence menolak keberatan Trump untuk membalikkan pemilihan di Kongres pada 6 Januari, dengan Trump yang diduga memberi tahu Pence, “Kamu terlalu jujur.”
Trump juga digambarkan sebagai mengakui bahwa klaim tentang mesin pemungutan suara oleh Rekan Konspirator 3 (tampaknya Sidney Powell), yang akan dia ulangi berkali-kali, tidak didukung. (Kita belajar dari kesaksian komite 6 Januari Hope Hicks bahwa Trump mengatakan Powell terdengar “gila,” tetapi tidak harus mengakui bahwa teori ini tidak berdasar.)
Pertahanan yang tersisa untuk Trump adalah bahwa dia diberitahu tentang semua ini tetapi mengabaikannya atau berpikir dia tahu lebih baik, yang kemungkinan adalah apa yang akan disarankan oleh pengacara-pengacaranya.
“Saya ingin mereka mencoba membuktikan melebihi keraguan wajar bahwa Donald Trump percaya bahwa tuduhan-tuduhan ini palsu,” kata pengacara utama Trump, John Lauro, di Fox News pada malam hari Selasa.
2. Daftar enam rekan konspirator yang belum didakwa (belum).
Dakwaan yang diumumkan Smith pada hari Selasa tampaknya dimaksudkan untuk mengisolasi Trump, mungkin dalam rangka menekankan bahwa dia adalah tokoh sentral dalam semua ini dan bukan hanya seseorang yang diikuti oleh pengacara dan penasihat. (Pandangan cepat menuju persidangan yang lebih cepat mungkin juga alasan untuk mendakwa Trump sendirian.)
Tetapi itu tidak berarti orang lain terlepas dari masalah. Lagi pula, konspirasi melibatkan beberapa orang.
Enam rekan konspirator yang tidak disebutkan namanya muncul dalam narasi dakwaan itu. Kami dapat mengidentifikasi lima berdasarkan konteks: pengacara Trump Rudy Giuliani, John Eastman, dan Powell, bersama dengan pejabat Departemen Kehakiman sebelumnya (dan calon Jaksa Agung yang akan menjadi calon pengganti Trump) Jeffrey Clark dan pengacara Trump Kenneth Chesebro. Rekan konspirator keenam, seorang konsultan politik, tidak sepenuhnya dapat
diidentifikasi.
Giuliani disebutkan sebanyak mungkin – lebih dari 40 kali – dan Eastman dianggap sebagai instrumen dari apa yang dakwaan itu sebut sebagai skema “pemilih palsu.”
Keduanya Eastman dan Clark juga menjadi bagian dari dua adegan yang disertakan Smith yang mengisyaratkan tentang kemungkinan kekerasan.
Dalam satu adegan, seorang penasihat Trump menyebut kemungkinan strategi Eastman untuk membuat Pence membantu membalikkan pemilihan pada 6 Januari menyebabkan “kerusuhan di jalan-jalan.” Rekan Konspirator 2 (Eastman) menanggapi dengan mengatakan bahwa kekerasan kadang-kadang diperlukan untuk republik.
Kejadian tersebut sebelumnya dilaporkan, tetapi yang lain tidak: seorang pengacara Gedung Putih, menurut dakwaan itu, mengatakan bahwa akan ada “kerusuhan di setiap kota besar di Amerika Serikat” jika Trump tetap berada di kantor. Rekan Konspirator 4 (Clark) menanggapi dengan mengatakan, “Nah … itulah sebabnya ada Undang-Undang Pemberontakan.” (Undang-Undang Pemberontakan memberi wewenang kepada presiden untuk mendeploy militer untuk menumpas kerusuhan sipil dalam beberapa keadaan.)
Smith tampaknya menyertakan adegan-adegan ini sebagai bukti bahwa taktik-taktik itu ekstrem dan bahkan bahwa kekerasan dapat diprediksi, tetapi bahwa Trump dan sekutunya tetap mendorongnya.
Mengenai apakah orang lain mungkin akan didakwa, Smith mengatakan dalam pernyataan singkat pada malam hari Selasa, “Penyelidikan kami terhadap orang lain berlanjut.”
3. Kasus tersebut berargumen bahwa para konspirator bekerja untuk menciptakan ilusi ketidakpastian.
Salah satu hal yang terungkap dalam dakwaan adalah bagaimana banyak tindakan Trump dan rekan konspirator yang diduga melibatkan menciptakan dalih dan pada dasarnya memanfaatkan orang lain, menurut keterangan Smith.
Ini berlaku terutama untuk pemilih palsu, beberapa di antaranya sekarang telah didakwa oleh jaksa negara bagian.
Kampanye Trump secara terbuka mengajukan pemilih palsu sebagai kontingen jika negara-negara bagian membatalkan hasil mereka sendiri – ide tersebut akan digunakan hanya dalam keadaan tersebut. Tetapi Smith mengatakan upaya tersebut, sejak awal, sebenarnya bertujuan untuk menciptakan ilusi ketidakpastian pada 6 Januari terlepas dari apa yang dilakukan negara-negara bagian.
“Dalam rencana tersebut, pengajuan saran-saran palsu ini akan menciptakan kontroversi palsu dalam proses sertifikasi” pada 6 Januari, dakwaan tersebut mengatakan.
Smith mencatat bagaimana, pada malam batas waktu 14 Desember untuk menyatakan pemilih, ajudan Trump menolak untuk mengeluarkan pernyataan tentang langkah-langkah untuk memajukan pemilih palsu karena tidak ada dari mereka yang dapat “mendukungnya.” Salah satu pejabat papan atas menyebutnya “permainan gila sehingga saya tidak tahu siapa yang ingin menempatkan namanya di atasnya.” Penasihat menyebutnya “mengesahkan suara ilegal.”
Pada kesempatan lain, seorang ajudan kampanye khawatir tentang bagaimana pemilih palsu Pennsylvania ingin mengatakan bahwa mereka terpilih dengan sah hanya jika hasil di negara bagian mereka dibalikkan. Ajudan tersebut mengatakan, “Jika hal itu terungkap bahwa kami mengubah bahasa untuk PA itu bisa menjadi bola salju” ke negara-negara lain.
Hanya dua dari tujuh saran palsu yang berakhir menawarkan kualifikasi tersebut; mereka di Michigan, yang tidak, baru-baru ini didakwa.
Ada bukti bahwa beberapa yang terlibat dalam skema pemilih palsu khawatir bahwa upaya ini akan melanggar hukum. Beberapa hari sebelum 14 Desember, Smith mencatat dalam dakwaan tersebut, Rekan Konspirator 5 (Chesebro) mengatakan bahwa Rekan Konspirator 1 (Giuliani) telah mengetahui bahwa menyatakan pemilih palsu di Arizona tanpa kasus pengadilan yang sedang berlangsung dapat “terlihat seperti pengkhianatan.”
Smith juga mencatat bahwa gugatan seperti itu diajukan di New Mexico hanya enam menit sebelum batas waktu untuk pemilih pada 14 Desember. Dia menyebutnya sebagai “dalih agar ada litigasi yang sedang berlangsung saat pemilih palsu memberikan suara.”
Smith menyebut rencana pemilih palsu sebagai “tipuan” – sebuah kata yang juga digunakan untuk penyelidikan kecurangan pemilih yang didorong oleh Trump.
Referensi berulang Smith terhadap pernyataan Trump yang menyatakan Powell terdengar “gila” tentu sesuai dengan gagasan bahwa Trump menggunakan Powell untuk membangun dalih.
Dan daripada menganggap kemungkinan Trump hanya mendorong para pengunjuk rasa untuk pergi ke Capitol untuk berunjuk rasa, seperti yang diklaim Trump, Smith mengatakan bahwa Trump “memerintahkan mereka untuk pergi ke Capitol untuk menghalangi proses sertifikasi.”
Bahasa tersebut mengisyaratkan bahwa gangguan itu adalah tujuannya, bukan produk yang tidak disengaja.
Semua ini menunjukkan bahwa Smith berargumen bahwa skema-skema ini dirancang untuk mencoba membalikkan pemilihan dengan dalih palsu, menggunakan alat pukul apa pun yang tersedia.
4. Reaksi dari Partai Republik terhadap kasus tersebut redup.
Reaksi Partai Republik terhadap masalah hukum Trump nampaknya telah terkristalisasi pada saat ini; Republikan secara luas mengklaim bahwa dia sedang dianiaya atau diperlakukan berbeda dari Demokrat, tanpa berbicara tentang dasar tuduhan tersebut.
Tetapi tindakan Trump terkait 6 Januari dan klaim palsu tentang kecurangan pemilihnya memang menarik kritik Partai Republik yang signifikan setelah pemberontakan itu. Dan ada tanda-tanda Selasa malam tentang beberapa keengganan untuk membela dirinya.
Pence, yang berlomba melawan Trump untuk mendapatkan nominasi
presiden Partai Republik pada tahun 2024, sebelumnya telah mengisyaratkan tentang gagasan sistem hukum yang terbagi dua. Tetapi pernyataannya setelah dakwaan itu tidak menyebutkan hal itu, alih-alih menekankan pandangannya bahwa rencana Trump untuknya melanggar Konstitusi.
“Dakwaan hari ini berfungsi sebagai pengingat penting: siapa pun yang meletakkan dirinya di atas Konstitusi seharusnya tidak pernah menjadi Presiden Amerika Serikat,” Pence menulis di Twitter. Pence menambahkan bahwa dia akan memberikan pemikiran lebih lanjut setelah dia bisa memeriksa dakwaan itu.
Gubernur Florida Ron DeSantis (R), pesaing utama Trump dalam pemilihan utama 2024, memberikan tanggapan yang sangat terbatas. Dia secara umum mengutip “pelecehan senjata” yang dia klaim dilakukan pemerintah tetapi sebaliknya mengatakan dia sedang meninjau dakwaan itu dan hanya berbicara tentang bagaimana kasus-kasus semacam itu mungkin tidak harus diadili di Washington.
Beberapa Republikan memang menunjuk pada gagasan ketidakadilan, termasuk rekan kontestan 2024 Sen. Tim Scott (S.C.) dan pengacara setia Trump seperti Rep. Elise Stefanik (N.Y.), Rep. Marjorie Taylor Greene (Ga.) dan Sen. Marsha Blackburn (Tenn.). Tetapi reaksi dari Partai Republik pada umumnya cenderung redup; sedikit yang mengeluarkan pernyataan atau pos media sosial sama sekali.
Kebiasaan Partai Republik adalah tetap berada di garis; berbagai kontroversi Trump telah memperkuat bahwa itu adalah permainan yang mudah dan paling politik, terutama karena dia adalah favorit kuat untuk memimpin tiket Partai Republik pada 2024.
Namun, kekuatan dengan cara Republikan benar-benar mempertahankannya juga dapat menjadi penanda. Dan Selasa malam, tanggapannya tidak begitu kuat – terutama dibandingkan dengan Trump yang membandingkan penuntutannya dengan “Nazi Jerman.”
Sumber : Washington Post
